Tesis de Miguel Angel Asturias

Me pareció muy interesante leer sobre la Tesis de Miguel Ángel Asturias, y más aún sobre un tema que es de sumo interés en el ámbito guatemalteco. Y en mi caso de interés porque no había leído más en cierto detalle sobre el tema indígena. El indigenismo en Guatemala y su descripción en muchos aspectos, nos da un escenario más claro de la situación y lo que ha venido siendo el tema indígena desde la época prehispánica, Colonial, después de la Colonia y hasta nuestros días. Como han convivido dichos grupos indígenas sobre los diferentes cambios en la historia de Guatemala. Y por qué son los indígenas o como los llama Miguel Ángel Asturias en su Tesis, donde les da el nombre de "indios". Aunque suene despectivo no sé si en su época era un nombre para identificarlos en mejor manera.
Es impactante ver la forma de vida de los indios o indígenas, como lo son identificados como seres inferiores, como personas que no valen nada, y como que no sirvieran para nada. Además en algún momento fueron señalados de si eran humanos o no. O también si eran barbaries o semi-barbaries que tuvo para aceptación lo de ser semi-barbarie. Como eran acogidos dentro de las sociedades, sean la española, los ladinos, y demás personas en diferentes épocas de la historia. Épocas que siempre han sido visto con desprecio, como sucios, como antihigiénicos, como de no quieres avanzar o civilizarse y vivir mejor. Ahora porque no se han dado esos cambios. Mi duda es si ellos han querido vivir en algún momento diferente como han vivido siempre. Porque no al cambio, porque no probar algo nuevo. Aunque tenga dudas pero ser diferentes. Tal vez no copiar al ladino, ni al extranjero, o al religioso. O alguna persona que se identifique con ellos que no sea solo el líder de la comunidad o el Alcalde. Pero si poder probar algo nuevo, o será que no les interesa, y como que seguir así es algo más cultural que otra cosa. Como puede ser que los indios, puedan vivir en condiciones difíciles, miserables, de pobreza extrema, donde no tienen como crecer económicamente. Porque hay muchas versiones: si fueron violados en sus derechos sobre la tierra, o si fueron expropiados de sus parcelas, o si el Estado antes y ahora se ha olvidado de ello. O no ha habido un plan o política de Estado con estos grupos. Viendo las conclusiones sobre que no son higiénicos, que solo siembran frijol y maíz, y el tema nutricional como que no es con ellos. Su alimentación es bastante deficiente, su salud también lo es. Donde mueren por enfermedades en muchos casos comunes. Y entonces porque no prueba algo nuevo. Entonces donde están los descendientes de los Mayas, o algo que los guatemaltecos podamos admirar o copiar de los indígenas. Ojala que se dieran condiciones para una vida mejor para todos, ojalá se fortalezca nuevas políticas en beneficio de estos grupos. Tenemos claro que ellos son Guatemala.

Debate sobre la Dimension Pluricultural y Multietnica de Guatemala

Creo importante en el ensayo realizado por el Dr. Estuardo Zapeta volver a tocar el tema del indigenismo. En la cual empieza con información sobre lo que es Nación y Estado, dadnos que la Nación es más grande que el Estado y sobre la cual se establece un Estado. La Nación también se le ha identificado como algo que es emocional de la población. Pero lo interesante es como los indígenas o “indios”han sido estudiados con mucha anticipación y como se ha venido integrando estos grupos que al final surgen de los Mayas en su mayoría. Y como en el ámbito nacional el tema indígena ha sido muy importante. Y no es porque todo el mundo lo hable o le interese a mi forma de verlo, y conforme leí en el ensayo. Es más bien por los acontecimientos y espacios que ha venido integrando los grupos indígenas. Un caso son los acuerdos de Paz en Guatemala en el ano de 1996. Después de 36 años de conflicto armado interno, donde los que peleaban y Vivian en las montañas eran los indígenas, no solo de la parte de los guerrilleros sino también de parte del Ejército. Igual manera sobre los Acuerdos de Paz en Guatemala donde se establece en uno de sus puntos a discusión sobre el Acuerdo sobre Identidad y Derechos de los Pueblos Indígenas. No se sabe si fue más por presiones internacionales que porque verdaderamente se quería tocar el tema y darle alguna importancia escrita conforme el Acuerdo de Paz en Guatemala. Como llamar más la atención y así sentirse tomados en cuenta, que más que la celebración de los 500 años del descubrimiento de américa. Que para la mayoría de grupos indígenas fue un insulto para ellos dicha celebración. Ya que son recuerdos de 500 años de represión, castigos, violencia etc., etc. Como olvidar el premio de la Paz que fue entregado y ganado por Rigoberta Menchu, personaje que ha tenido un reconocimiento internacional más, que en su país natal. Entonces necesitamos que la comunidad internacional nos dirija, nos dicte como trabajar, como tratar a los indígenas, o verlos como seres inferiores. Creo que el estar implementando políticas públicas internas como externas sobre los indígenas es verlos como seres inferiores que no pueden sobrevivir por ellos mismos. Y algunos se aprovechan de estos temas, más en el área política por el tema electorero. Aunque la mayoría que había antes en Guatemala ya no es para nada en estos tiempos. A mi parecer lo que podríamos hacer para verdaderamente integrar a estos grupos indígenas, o llamadas Indios,  o además Mayas, es buscarles espacios dentro de la sociedad para que verdaderamente se sientan parte de su país. Que se sientan verdaderos guatemaltecos, con derechos como también obligaciones. Y que además nosotros podamos aprender cosas positivas y buenas de ellos. Que sean reflejo que su cultura es importante para nosotros como guatemaltecos. Y que son parte de una Guatemala diferente.