Tesis de Miguel Angel Asturias

Me pareció muy interesante leer sobre la Tesis de Miguel Ángel Asturias, y más aún sobre un tema que es de sumo interés en el ámbito guatemalteco. Y en mi caso de interés porque no había leído más en cierto detalle sobre el tema indígena. El indigenismo en Guatemala y su descripción en muchos aspectos, nos da un escenario más claro de la situación y lo que ha venido siendo el tema indígena desde la época prehispánica, Colonial, después de la Colonia y hasta nuestros días. Como han convivido dichos grupos indígenas sobre los diferentes cambios en la historia de Guatemala. Y por qué son los indígenas o como los llama Miguel Ángel Asturias en su Tesis, donde les da el nombre de "indios". Aunque suene despectivo no sé si en su época era un nombre para identificarlos en mejor manera.
Es impactante ver la forma de vida de los indios o indígenas, como lo son identificados como seres inferiores, como personas que no valen nada, y como que no sirvieran para nada. Además en algún momento fueron señalados de si eran humanos o no. O también si eran barbaries o semi-barbaries que tuvo para aceptación lo de ser semi-barbarie. Como eran acogidos dentro de las sociedades, sean la española, los ladinos, y demás personas en diferentes épocas de la historia. Épocas que siempre han sido visto con desprecio, como sucios, como antihigiénicos, como de no quieres avanzar o civilizarse y vivir mejor. Ahora porque no se han dado esos cambios. Mi duda es si ellos han querido vivir en algún momento diferente como han vivido siempre. Porque no al cambio, porque no probar algo nuevo. Aunque tenga dudas pero ser diferentes. Tal vez no copiar al ladino, ni al extranjero, o al religioso. O alguna persona que se identifique con ellos que no sea solo el líder de la comunidad o el Alcalde. Pero si poder probar algo nuevo, o será que no les interesa, y como que seguir así es algo más cultural que otra cosa. Como puede ser que los indios, puedan vivir en condiciones difíciles, miserables, de pobreza extrema, donde no tienen como crecer económicamente. Porque hay muchas versiones: si fueron violados en sus derechos sobre la tierra, o si fueron expropiados de sus parcelas, o si el Estado antes y ahora se ha olvidado de ello. O no ha habido un plan o política de Estado con estos grupos. Viendo las conclusiones sobre que no son higiénicos, que solo siembran frijol y maíz, y el tema nutricional como que no es con ellos. Su alimentación es bastante deficiente, su salud también lo es. Donde mueren por enfermedades en muchos casos comunes. Y entonces porque no prueba algo nuevo. Entonces donde están los descendientes de los Mayas, o algo que los guatemaltecos podamos admirar o copiar de los indígenas. Ojala que se dieran condiciones para una vida mejor para todos, ojalá se fortalezca nuevas políticas en beneficio de estos grupos. Tenemos claro que ellos son Guatemala.